Contently должен был идентифицировать

Contently — это платформа контент-маркетинга. Она решила удалить тысячи страниц, созданных пользователями, со своего сайта.

Он сделал это, деиндексировав поддомены

используемые для размещения портфолио его участников. Деиндексация ключевых страниц — одна из самых больших ошибок SaaS SEO, которые вы можете совершить.

Почему он это сделал? Потому что он пользовательским контентом Библиотека телефонных номеров вручную проверять и одобрять все портфолио. И если они соответствовали определенным критериям, Contently перевыставлял их.

Причиной этого процесса, вероятно, было злоупотребление. Некоторые пользователи не размещали легитимные образцы письма. Они использовали эти страницы для продвижения спам-контента.

Итак, что же произошло после

деиндексации страниц портфолио, созданных пользователями? Contently увидел колоссальное падение органического Раздел 4: Охват неработающих ссылок трафика на 97% .

Эта ошибка подчеркивает риски пользовательского контента (UGC). Цель Contently — помочь профессионалам продемонстрировать свои профессиональные образцы написания. Однако некоторые пользователи использовали эти бесплатные поддомены для ранжирования по спамным ключевым словам с высоким трафиком. Это, вероятно, сработало спам-фильтрами Google. И это могло вызвать штрафы или падение рейтинга. Это объясняет, почему Contently хотел удалить эти страницы.

Что Contently следовало сделать:

  • Внедрить более жесткую модерацию контента. Contently следовало бы использовать автоматизированные СМС в данные и ручные системы проверки раньше. Это могло бы пре пользовательским контентом дотвратить распространение спама. Это позволило бы компании помечать подозрительный контент.
  • Использовать выборочную деиндексацию. Contently должен был идентифицировать и удалить только спам-страницы. Это не должно было включать в себя портфолио законных авторов. Это позволило бы сохранить ценные органические рейтинги. Contently мог бы также использовать теги nofollow и noindex для сомнительного контента. Это, вероятно, оказало бы менее значительное влияние на рейтинги.

Подход uSERP с ActiveCampaign был бы гораздо более эффективной стратегией.

Мы сосредоточились на создании высококачественных обратных ссылок с нишевых сайтов. Это помогло платформе автоматизации маркетинга обеспечить рейтинг № 1 для ценных, высококонверсионных ключевых слов.

Contently могла бы использовать

похожую стратегию пользовательским контентом. Это могло бы включать оптимизацию и консолидацию существующего контента. Например, Contently могла бы заняться спам-страницами, не теряя при этом ценных портфолио, созданных пользователями. Следуя этой стратегии оптимизации и консолидации, Contently могла бы сохранить своих лояльных клиентов, одновременно улучшив показатели конверсии.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top